无论是毕业后从事高技能工作的学生比例、还是毕业后的年平均收入 (35000英镑★★，合人民币约32万/年)，帝国理工的得分都超过牛剑★★★。

　　每个榜单都有参考价值，很多同学只参考单一数据，或者只看自己想看的数据，自然对学校整体实体，就业★★★，学生满意度等等，评估出现偏差★★★，结果千挑万选★★，进入了一个喜欢不起来的学校。

　　剑桥大学声誉在英国与牛津齐名，同样在就业和教学相关评分上均表现出色，且就业评分还比牛津略高一些★★，毕业生平均年收入为33000英镑★★★。

　　另外，这个榜单中参考的就业数据会涉及HESA的数据★★★，所以会更真实、更能反映这个学校在英国本土就业的号召力，与qs等榜单的区别比较大。

　　牛津的学生们都是大学霸，在排名前20的英国大学中★★★，牛津的一等学位和二等一学位比例得分是最高的。

　　在就业方面★，LSE的评分比牛津还高★，虽然毕业后从事高技能工作的学生比例不如帝国理工★★★，但毕业生年平均收入 (35000英镑) 与帝国理工持平。

　　UCL的包容性很强，开设专业相当丰富，在这里你想学的科目大概率都有。其中教育学和建筑学是王牌课程★，在QS排名中均拿下世界第一★★★。

　　相比排名前20的大学★★，剑桥的【科研水平】和【第一年完读率】表现最为出色。

　　留学的学校排名虽然很重要★，但真实学习体验如何，老师是否对你关照。校友圈如何，能从学校老师或校友之间学到具体什么能力都是很重要的★。返回搜狐★，查看更多

　　UCL的各项评分表现都很不错。相比帝国理工和牛剑★，UCL的就业评分略低一点，但毕业生年平均收入 (32000英镑)与牛津持平★★。

　　其就业和教学相关评分都表现优秀，毕业生大多从事高技能工作，年平均收入32000英镑。